Итоги III Всероссийской научно-практической конференции «Право, политика, управление: риски в условиях суверенизации экономики»

8 октября 2024 г. в Уральском государственном экономическом университете состоялась III Всероссийская научно-практическая конференция «Право, политика, управление: риски в условиях суверенизации экономики». Доклады на пленарном заседании были объединены общими вопросами укрепления суверенизации российского государства в условиях новых вызовов. Были актуализированы проблемы влияние стратегического планирования на современное состояние национальной экономики и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

В рамках работы конференции кафедрой конкурентного права и антимонопольного регулирования был организован и проведен круглый стол, посвященный   проблематике: «Гибридные угрозы безопасности в условиях суверенизации» (модератор Громова Н.С. ‒ заместитель директора института государственного, муниципального управления и права, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования Уральского государственного экономического университета, кандидат филологических наук, доцент).

Круглый стол прошел в форме живой и интересной дискуссии, где каждый заявленный доклад участников работы секции позволил отразить различные стороны обеспечения национальной безопасности, с учетом интересов личности, общества и государства.

Громова Н. С., начиная работу секции, отметила отличительные особенности гибридных угроз, указав сложный процесс их выявления и противодействия им. О смене приоритетов обеспечения национальной безопасности в контексте стратегического планирования было заявлено в докладе Колоткиной О. А. Подчеркнуто, что произошла смена парадигмы национальной безопасности: уход от формулы «безопасность ‒ состояние защищенности» с переходом на формат «безопасность ради развития».

Аналогичную точку зрения озвучил Лихачев М. А., доцент кафедры международного права Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева, говоря о том, что безопасность не должна достигаться ради безопасности. В связи, с чем возникли актуальные вопросы, в рамках доклада, о соблюдении баланса интересов государства и личности в сфере обеспечения национальной безопасности, возможности злоупотреблений со стороны государства. Неподдельный интерес вызвала постановка вопроса о разграничении мнимых и реальных угроз национальным интересам.

В продолжение темы о правах и свободах человека как высшей ценности в правовом государстве, в контексте обеспечения национальной безопасности, были сделаны доклады И. Д. Ягофаровой (Баланс обеспечения национальной безопасности ограничение прав человека) и Ю. Д. Ощепковой (Права человека и пределы их ограничения в контексте национальной безопасности). Приведены конкретные примеры из судебной практики, выявлены проблемы значимости для государства ценности прав и свобод человека в системе обеспечения национальной безопасности.

Вопросы экономической безопасности, ее отдельных видов были обозначены в докладах Морозовой Г. М. (Влияние изменений ставки ЦБ РФ на финансовую безопасность страны в условиях гибридных угроз), Котовой О. В. (Финансовое мошенничество как угроза национальной безопасности), Серебренниковой А. И. (Законодательная социализация деятельности банков: перспективы и проблемы в условиях обеспечения национальной безопасности). Скворцова Е. А. (Законодательная социализация деятельности банков: перспективы и проблемы в условиях обеспечения национальной безопасности), Кучерова А. С. доцент кафедры техносферной безопасности Государственного аграрного университета Северного Зауралья (Влияние суверенизации России на продовольственную безопасность государства).

Основные причины внутренних гибридных угроз с позиции ранжированного системно-целостного подхода к познанию явлений были обозначены в выступлении Анисимова А. Л. На угрозы в социально-политической сфере было акцентировано внимание Ивановым Э. А., следователем-криминалистом отдела криминалистического сопровождения следствия по Уральскому федеральному округу(Миграционная политика в контексте обеспечения национальной безопасности). Также Лыловым А. С. был затронут актуальный вопрос о процессе цифровизации в условиях обеспечения национальной безопасности. В развитии этой темы был представлен проект программы социального рейтинга для иностранных граждан, проживающих на территории РФ как инструмент осуществления миграционной политики, студентами Уральского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Киселевым Р. А. и Рыловым Н. А. Данный проект вызвал острую дискуссию, как среди преподавателей, так и среди студентов, никого не оставив равнодушным.

Завершая работу круглого стола Захаров И. В. акцентировал внимание на угрозах в политической системе общества (Вопросы избирательного права в контексте обеспечения национальной безопасности), подняв важный вопрос о доверии гражданского общества к государственным институтам.

По результатам работы круглого стола были выработаны предложения в части совершенствования понятийно-категориального аппарата теории национальной безопасности, политической и правовой культуры граждан в вопросах противодействия гибридным угрозам.

Модераторы секции благодарят за работу в секции профессорско-преподавательский состав кафедры, выражают признательность приглашенным гостям-участникам конференции и студентам гр. СЭ-21-1 за активное участие в обсуждении тем докладов.